加入收藏 | 网站地图 | 专栏申请| 原创投稿 | English
品牌联盟网 > 行业品牌 > 厨卫

国产智能坐便器陷质量风波 检测标准滞后?

分享按钮 日期:2015-08-21 浏览:435 来源:品牌中国网
导读:近日,北京市工商局披露了流通领域智能坐便器质量抽检结果,共有5个品牌智能坐便器被认定抽检不合格,其中包括ARROW箭牌、comfort等知名卫浴品牌。值得注意的是,5款智能坐便器中有4款存在清洁率不合格问题。

  原标题:国产智能坐便器陷质量风波 企业喊冤:检测标准不科学

  近日,北京市工商局披露了流通领域智能坐便器质量抽检结果,共有5个品牌智能坐便器被认定抽检不合格,其中包括ARROW箭牌、comfort等知名卫浴品牌。值得注意的是,5款智能坐便器中有4款存在清洁率不合格问题。

  箭牌卫浴品质总监李红顺昨日(8月20日)在接受记者采访时回应称,今年4月份箭牌接到抽检不合格通知,经改进,箭牌智能坐便器已经在4月末通过检测单位的复检。他告诉记者,由于当初定制标准草率,业内普遍认为现行的清洁率标准是不科学不合理的,新的检测标准将启动修订。广东陶瓷行业协会理事罗杰也表示,目前的清洁率检测标准确实是滞后的。

  李红顺表示,即使是杂牌产品,在实际使用中清洁率也是没有问题的。李红顺与罗杰指出,国内智能卫浴生产厂商更突出的问题在于成品检测的缺失。

  检测标准被指滞后

  根据北京市工商局8月14日公示,5款智能坐便器被认定为不合格。其中包括佛山市乐华陶瓷洁具有限公司旗下ARROW箭牌卫浴、北京利康隆科技有限公司旗下comfort以及合肥荣事达三洋电器股份有限公司旗下怡上等品牌厂商。

  记者留意到,5款产品的主要不合格项目中,4款产品都出现了清洁率不合格问题。据了解,清洁率不合格,意味着马桶清洗不干净。

  今年初,国内掀起智能马桶盖热潮之时,多位智能卫浴企业人士均发声表示“国内智能马桶不输技术输口碑”,此次北京市工商局的抽检结果引起了外界对国产智能卫浴的质疑。

  箭牌卫浴方面对此回应,公司今年4月份就已经接到工商局抽检不合格的通知,并经改进后于4月末通过相关检测单位的复检。

  李红顺告诉记者,现行的清洁率检测标准是电器行业标准,该标准已经不符合目前的国情,“不科学的检测标准,导致不科学的检测结果。这个很容易误导消费者。”

  据他透露,现行的清洁率检测标准是当初国家为了入世而补缺,将当时日本执行的检测标准直接照搬。“当时制定标准的时候太草率,现在包括检测机构在内也认为这个检测方法是不合理的,现在日本都不用那个标准了。”

  罗杰也告诉记者,在智能卫浴行业,洁净率检验标准确实相对滞后。“如果按照旧的标准,很多(品牌的)洁净率都不合格。”李红顺表示,新的洁净率检测标准正在启动修订。

  成本制约出厂检测

  罗杰认为,智能坐便器销售历史短,市场反馈数据相对缺少,所以对于清洁率并不能一概而论,“不能一竿子打死国内的智能卫浴制造商。”

  李红顺告诉记者,从使用角度来讲,不管是知名品牌还是杂牌,在洁净率方面都是没问题的,“检测方法有问题,但使用是没有问题的。”

  罗杰表示,国内真正拥有智能坐便器独立生产线且产品质量较好的,大概也就6~8家,更多的智能卫浴通过OEM或小作坊式生产,而小作坊式生产存在的最大问题就是良品率低以及缺少成品检测。“智能卫浴要确保品质好的话,在成品检测上投入的费用是非常大的。”罗杰告诉记者。

  李红顺也表示,生产厂商在成品检测上的投入的确很大。“很多市场上知名的品牌,其实在成品检测上都是不严谨的。”但他同时透露,企业的成品检测项目中包括水量、喷水力度以及范围等多项,但并不包括洁净率。“清洁率是每批次抽取,在实验室进行检验的,并不是每个出厂产品都检,这不科学。因为检测涉及人工粪便等专用验证品,说实话比较贵。这个东西不可能在生产线上用。”李红顺告诉记者。

  在他看来,生产企业更突出的问题在于出于成本考虑,大部分企业缺乏成品检测。“我们去看过,确实很多工厂都没有成品检测。比如,他们的喷刷喷水量即使调档,水量还是一样没变化的,还是一样大,这是欺骗消费者的行为。”来源:每经网 记者 陈鹏丽

TAG:国产 智能 质量 风波

网站声明

·凡本网注明“来源:XXX(非品牌联盟网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
·网站部分内容来源于网络采集,如因作品内容、版权和其它问题侵犯到您的权益需要同本网联系,我们会立即处理!投诉电话:010-51581866转网络部
扫描左侧二维码或直接加微信号“brandunion”关注品牌联盟官方微信公众平台。

热点图片